Counters (62-72)

Buena madrugada a todos quienes forman parte del foro y del mundo del Blast. A ver, aquí tengo una duda: si efectúo un counter, pero con una condición adicional futura, lógica, ¿no podría afectar no solo el área que toca aquello que tenía activo el counter, sino otra zona del cuerpo de la víctima, o incluso exponer en mayor medida su integridad física o psicológica? Pondré un ejemplo, digamos que manejo a Tulio el eléctrico, y como tal puede usar la electricidad de su cuerpo para crear ataques, y la electricidad en general. Digamos que este individuo concentra una sutil cantidad de electricidad en, digamos, su corazón, su estómago y sus manos, de tal forma que si un enemigo toca alguna de estas partes de su cuerpo dicha electricidad se trasladaría a algunos o varios de los nervios del oponente. Si dispone el personaje que la electricidad se mueva con los estímulos nerviosos de la zona del cuerpo afectada hacia el sistema nervioso central, por lógica podría, si estos llegan al sistema nervioso central, lograr que la electricidad que controla llegue ahí y generar un ataque afectando el encéfalo, por ejemplo obstaculizando su actividad general o específica con distintos efectos. ¿Es esto posible en Blast? Siendo así, ¿sería un counter propiamente dicho? Lo que me queda claro es que no sería necesariamente un hit, porque el ataque podría defenderse ya que sus efectos se manifestarían en base a condición futura, como he explicado.

Que leas las normas carajo (Hay confianza entre nosotros así que por eso hablo así) y entonces entenderás

Eso es bullying. Jajaja. Naa. Mi duda tiene dos razones detrás, la primera es este fragmento de la regla 63: "...Este tipo de counter no puede matar a un enemigo por completo, al menos que la parte del enemigo que active el counter sea una parte vital, como la cabeza..." Pero resulta que un movimiento como el que planteo es lógico, y técnicamente un counter en la medida que es una acción cuyos efecto se desencadenan por estímulo externo, pero resulta que no es un caso que esté contemplado, a mi parecer. Pero piensa en esto, si inyecto algo de electricidad predispuesta en el cuerpo de x personaje (su sistema nervioso), puedo, bajo ciertas condiciones, joderlo por completo, generando con ello la posibilidad de matarlo si es del caso. Si no se puede, y claro que bajo la interpretación literal de lo que es un counter no se podría, sería una limitación teleológica (y no lógica) de este tipo de acción, e cuyo caso me gustaría que se explicase el por qué de su existencia.

Sal2, por cierto. Espero encontrarte conectado uno de estos días...

Pues dame MI DINERO! Naaaahh XDDD

Bueno al tema, que es el siguiente: tú ves lógico hacer un counter en una regresión? Te explicaré el por qué a mi parecer no es así:
A) Como bien sabes un counter es hecho por el usuario y activado por una accion externa a él. Si pretendes golpear en ese mismo turno de regresión, entonces para qué carajo un counter? en verdad será nada más que tú ves al adversario hacer una acción y tú atacas en ESE MISMO TURNO (Sí es cierto que se permite, pero no tiene mucha lógica atacar usando un counter para que se active en ese mismo turno, no?)
B) Es un sello obligatorio permitido, el UNICO sello obligatorio permitido, hacer dos sellos obligatorios de distinto tipo no tiene mucho sentido verdad?
C) El counter te impide matar, el counter es el único sello obligatorio permitido, por lo tanto hmm no puedes morir a causa (inicial) de un sello obligatorio, incluso si sus efectos se prolongan no podría ser así, otra cosa es que con la consecuencia inicial de ese counter el adversario no sepa tratarse (Le explota un brazo, entonces tiene una hemorragia y si no la cura pronto se muere, pero eso ya no fue cosa tuya por lo tanto se permite. otra cosa es decir que al explotar el brazo, luego una energía se traslada al cerebro a causa de esa explosión y entonces esa energía explotará con otra condicion o algo así eso sí es sello obligatorio no permitido, según tengo entendido, porque es una consecuencia QUE TU CONTROLAS)

Disculpa si en algun mensaje anterior he creado una contradicción, no soy mucho de pensar (Más allá de ir al icono de internet explorer y al de conexión a la línea de internet)

Además fíjate en esta parte:

3.Si el enemigo no golpea la zona que activa el counter entonces este no podrá ejercer sus efectos sobre el enemigo. Tampoco se puede forzar mediante manipulación a que el enemigo active el counter. Ejemplo: Si en el caso anterior el enemigo de Chávez intenta golpearle en el estomago y no en las manos, de golpearlo, el counter no se activara. Chávez no puede describir que él se mueve rápido y coloca sus manos en la trayectoria del puño enemigo, activando así el counter, pero si puede intentar hacerlo, dejando a que su enemigo en el turno siguiente pueda reaccionar o caer en el, dependiendo de las circunstancias lógicas

Jajajaja. No...-.-

a) Supongo que tienes en mente el tema de la regresión y counter. Te contesto bajo ese supuesto: serviría para atacar con regresión, algo que por lo regular está prohibido.

b) ¿Por qué dos sellos obligatorios?

c) Eso lo tengo claro, con la excepción de que si golpeaste a alguien con una parte de tu cuerpo que te comprometa íntegramente (como la cabeza), el counter podría acabar contigo; ahora bien, un counter con efecto recesivo podría hacer esto, aún si no es afectada una parte que te vaya a causar la muerte, pero hay una complicación, que no hay un efecto directo e inmediato asociado a la acción, aún si habría un hit directo.

La regla 64 lo dejaría claro, pero se podría argüír que de haber hit en esa zona, podría emplazarse un efecto ya descrito con antelación en relación a esta, pero como todo el cuerpo humano está conectado, ese efecto podría no manifestarse necesariamente allí, o, haciéndolo, podría generar conecuencias más allá de lo previsible por el sentido común. Por decirte algo, con x propiedad podría insertar una burbuja de aire que podría matar a mi oponente...En otras palabras lo que en realidad quedaría en entredicho es aquello de que existan zonas vitales en sí mismas, aunque si es cierto, y creo que esta es la cuestión, que afectando unas zonas se tendría mayores posibilidades de dañar a un enemigo que dañado otras.

Semestrales mas trabajo de graduación = GG para mi, por suerte ya ando algo libre, me dio miedo leer todo lo que escribieron, así que leí por encima porque tengo mucho sueño. La idea de limitar ese tipo de counters para que no sean mortales, es debido a que el counter es una acción oculta o un az bajo la manga, el hecho de que tu oponente lo lea no quiere decir que pueda interactuar con el de manera directa, ejemplo, yo no puedo saber que tu tienes cargado un counter al menos que sea obvio, por lo tanto, para interactuar con el, debo buscar un mecanismo que me haga saber que ocultas algo, así evitarlo o aplicar algún otro efecto. Si se permite que este tipo de counter sea mortal, la batalla sera, paso 1 cargar counter, paso dos , esperar a que se golpeen y alguien muera, y dependerían mucho de ellos, la idea es utilizarlos como parte de una estrategia para encadenar acciones.

Bueno espero que la respuesta del Creador te haya hecho salir de dudas, HH, y ya que estamos, una proposición que sería mucho más fructífera que esta conversación, y es que combatamos mediante este foro, en donde pone "Ejemplo de Batalla", así se ve mucho mejor, incluso en rol la práctica te hace ver las cosas mucho mejor que la teoría, y si tienes un personaje con el cual probar esas normas sería mucho mejor, no? En fin ahí dejo mi proposición.

"...Si no se puede, y claro que bajo la interpretación literal de lo que es un counter no se podría, sería una limitación teleológica (y no lógica) de este tipo de acción, e (sic) cuyo caso me gustaría que se explicase el por qué de su existencia..." Lo aclaraste bien, aún así, y es lo que me figuraba. Gracias por tu tiempo. Solo me quedaría la duda del counter + regresión.

De hecho en eso andaba pensando ayer. Con gusto Hades, y si, tengo uno en mente, pero tendríamos que cuadrar cómo y cuándo haríamos el intercambio de fichas. Me gustaría, si es posible, legalizar esa ficha...